南粤南粤风采36选7开奖结果查询 ∠  您当前所在位置:主页 > 南粤南粤风采36选7开奖结果查询 >
人情是滋生腐败的土壤吗
发布日期:2019-08-13 01:40   来源:未知   阅读:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部是的,在中国古代就有大公无私.公私分明之说,这些之所以是很高尚的品格,就是因为能做到的人太少

  所谓的人情,其实就是私事,中国还有句话:穷在闹市无人问,富在深山有远亲,这就是人情啊,所谓的人情大部分都是穷的向富的祈求帮助的事情,官员不一定有钱,但一定有权可以假公济私帮助亲属,这样就会造成有关系的胜过有能力的,这就是以权谋私啊,这些关系户过得好了自然反哺恩主,这就是腐败的一种啊,而且是最常见的一种啊

  权力是用来执行法律和维护法律的,任何人都不能把权力当成为个人谋福利的工具。

  就如同仓库保管员,因为照顾人情,而让亲友去搬运财富,这本身就是犯罪。这是人所共知的常识。

  但腐败官员却经常用人情来为自己减罪或脱罪,只能说明他们缺少基本的常识,以为权力是个人私有。是体制造成了这种情况。

  腐败的产生是权利的滥用。一个没有监督的权力必然产生腐败。习总说的把权利关到笼子里这是制约腐败最好的手段。至于怎么制约权利:

  1、简政放权(没有了权利还怎么腐败)2、权利制约(比如司法独立等)3、舆论监督(放开新闻管制,中国的新闻自由度世界倒数)4、提高腐败成本(千万别说预防腐败,预防腐败最好的就是提高腐败惩戒度。有人曾经做过调查只有腐败被抓的成本达到50%时才可以有效预防腐败,那中国到底有多少公务远呢?)5、行政公开透明(如果你知道中国到底有多少公务人员,恭喜你可以回答答上一题了)

  湖南省湘潭市原副市长朱少中因受贿、滥用职权被判处有期徒刑10年。一审庭审时朱少中曾辩称:“这些人和我的关系都很好,我收的钱很多是他们以‘人情’的名义送的。”一些腐败官员落马后还会经常拿“人情”说事,似乎他们的贪腐都是人情惹的祸。

  区别通常意义上的人情往来和行贿受贿,有三个明显特征:一是数额上明显超过一般人情往来的金额;二是送卡人与收卡人有业务往来,送卡人有明显的请托事项;三是收卡人只收受,不回赠,不具备人情往来互惠平衡的特征。

  普通人的人情往来,防希腊人竞技爆大冷,大约也就是‘毛毛雨’,谁会动辄送几千、几万的? 试想,如果掌权者退休了,还会不会有那么多人过节时跟他‘人情往来?

  一个企业家和政府官员套近乎,交朋友,也不是不可以。但通过人情去获得各种利益,把人情当作一种潜规则,这其实是一种伪人情。涉及到行贿受贿,就是法律问题。

  表面上看有些地区是送礼成风,是一种“民俗”,实际上这是被当地的腐败官员“逼”出来的,一般老百姓不得已而为之。

  本人在办案中经常遇到工程承建商的证词:很多事情都需要他们签字认可,送些好处费,在工程建设和之后的付款过程中就不会为难我了。

  中国现实社会中有一种现象,比如有个当官的亲戚,如果洁身自好,离他远的人,大概都说他好!但离他近的人,不能打着他的旗号 “揽事觅食”了,大概会说他自私只管自己不顾念亲人。

  正是中国社会千古难解的人情题。道理的是非曲直自然是一目了然;但放到现实层面,人情环境下人的行为处事往往并不那么能够一清二楚。这位官员正气凛然坚持原则值得尊敬,但现实中的人情关,很多人却都过不去。如他亲戚们说的“现在都这样”,就道出现实的另一种答案。在现在的社会环境中,单靠官员个人的思想觉悟和道德操守去抵御的成效有多大?因此有人提出,人情害人,要改变中国人情社会的传统。

  姑且不说改革一个国家的经济要几十年,改变一个民族的文化心理可能要几百年。作为中国人自古以来的处世内在逻辑,人情观念该不该改?难道都是人情的错吗?

  人情是中国的千古智慧,中国绵延两千年成为唯一现存的文明古国,人情对维系社会稳定的作用不可忽视。朝代可以更替,人情始终未变,社会由此存续。血脉相连,人情温暖,这是一个让中华民族骄傲的传统。不要忘了,当年我们对资本主义冷冰冰人际关系的批判;而现在提倡学雷锋,也包含着对社会中人情温暖的向往。因此,对于人情社会的质疑和批判,在公不在私,在追求法治的道路上如何摆脱人治的羁绊。

  中国的传统社会是运行在两条轨道上,一是法律,一是人情。这两条轨道不是平行而是时有相交,如古话说的“法不外乎人情”和古法中“亲亲相隐不为罪”。儒家提倡“应天理顺人情”,民间则有“人情大于天”的说法。人情上达庙堂,下通乡野,既是基于人性的自然天性,又因义利的统一而被经世致用。因此,古代中国社会是人情社会;古代的人治,某种程度上也就是“人情之治”。

  于是从古至今我们看到,有人情,就有关系;有关系,就有商量;有商量,就有变通;有变通,法律制度就打折扣。然后投桃报李你来我往,就有利益交换;固定了的利益就成了同盟圈子;圈子中讲情面不讲法;推而广之,整个社会就讲人情而不讲法。

  现代法制国家也讲人脉关系、讲人事渊源,美国政坛有骷髅会、日本有世家政治,西方国家都有政治利益集团,也都有利益交换。过去美国总统把大使职位“酬谢”给竞选中的捐款富豪,虽被人诟病,但并不能说因此美国就是人情政治。因为运行规则是透明的,授权程序是公开合法的。由此可以得出,妨碍中国法治进程的不是人情,而在于整个社会缺乏公开透明的规则,在于权力的暗箱操作,以及缺乏真正的监督。

  如前所述那个例子,就算是亲戚去“觅食”,只要程序完整过程公开,钱可以挣得心安理得,官员本人也可以光明磊落无须避嫌。一切都在阳光下,既能防腐,也能清毒。当然要达到这一步,就不只单一领域单一事项的片面公开和断层公开,而是建立包括权力运行的公开、财政预算公开、官员个人信息公开在内的一整套公开体系。

  政府能够真正被人民监督,决策经公开讨论而出,权力的行使在公开、透明的情况下进行,结果能够直接接受社会大众的评判与检验,这是当代中国社会葆有人情美好的同时,走向现代法治国家的必由之路。



Power by DedeCms